Hologic ThinPrep Integrated Imager Omaniku manuaal

Tüüp
Omaniku manuaal
Käyttöopas
Integroitu ThinPrep -kuvageneraattori
Integroitu ThinPrep
-
kuvageneraattori
Käyttöohjekirja
Käytetään 1.x.y-ohjelmistoversion kanssa
MAN-07956-1701
Hologic, Inc.
250 Campus Drive
Marlborough, MA 01752 USA
Puh: 1-800-442-9892
1-508-263-2900
Faksi: 1-508-229-2795
Verkkosivusto: www.hologic.com
Hologic BV
Da Vincilaan 5
1930 Zaventem
Belgia
Australialainen rahoittaja:
Hologic (Australia and
New Zealand Pty Ltd)
Suite 302, Level 3
2 Lyon Park Road
Macquarie Park NSW 2113
Australia
Puh.: 02 9888 8000
Integroitu ThinPrep™-kuvageneraattori on tietokonepohjainen kuvantamis- ja tarkastelujärjestelmä,
jota käytetään kohdunkaulan sytologisissa tutkimuksissa ThinPrep-papakoeobjektilasien
kanssa. Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori auttaa sytoteknikkoa tai patologia korostamaan
objektilasien alueita manuaalista lisätarkastelua varten. Tuote ei korvaa manuaalista tarkastelua.
Sopivan objektilasin valitsemisen ja potilaan diagnoosin määrittämisen vastuu on yksinomaan
sytoteknikolla ja patologilla, jotka Hologic on kouluttanut arvioimaan valmisteltuja
ThinPrep-objektilaseja. Jos ja ainoastaan jos toimivaltainen tuomioistuin on lopullisesti
todennut, että asiakkaalle myyty tuote oli rakenteeltaan viallinen tai sisälsi valmistusvirheen
ja että tällainen vika oli yksin vastuussa potilaalle vahinkoa aiheuttaneesta diagnoosivirheestä,
Hologic maksaa asiakkaalle vahingonkorvaukset, jotka asiakas on maksanut tuotteen
aiheuttamien henkilövahinkojen vuoksi.
© Hologic, Inc., 2021. Kaikki oikeudet pidätetään. Mitään tämän julkaisun osaa ei saa jäljentää,
välittää, purkaa puheeksi, tallentaa hakujärjestelmään tai kääntää millekään kielelle tai
tietokonekielelle, missään muodossa tai millään elektronisella, mekaanisella, magneettisella,
optisella, kemiallisella, manuaalisella tai muulla tavalla ilman Hologicin ennalta myöntämää
kirjallista lupaa. Yhteystiedot: 250 Campus Drive, Marlborough, Massachusetts, 01752, Yhdysvallat.
Vaikka tämän oppaan valmistuksessa on noudatettu kaikkia mahdollisia varotoimia tarkkuuden
varmistamiseksi, Hologic ei ota vastuuta mahdollisista virheistä tai poisjätetyistä kohdista eikä
näiden tietojen soveltamisesta tai käyttämisestä aiheutuvista vahingoista.
Tätä tuotetta voi suojata yksi tai useampi yhdysvaltalainen patentti, jotka on osoitettu verkkosivulla
http://hologic.com/patentinformation
Hologic, PreservCyt ja ThinPrep ovat Hologic, Inc.:n rekisteröityjä tavaramerkkejä Yhdysvalloissa ja
muissa maissa. Kaikki muut tavaramerkit ovat niitä vastaavien yritysten omaisuutta.
Tähän laitteeseen tehdyt muutokset tai muokkaukset, joita vaatimustenmukaisuudesta vastaava
taho ei ole nimenomaisesti hyväksynyt, voivat mitätöidä käyttäjän oikeuden käyttää laitetta.
Asiakirjan numero: AW-22851-1701 Rev. 001
7-2021
2797
Versiohistoria
Versio Päiväys Kuvaus
AW-22851-1701 Rev. 001 7-2021 Ohjeita selvennetty. Lisätty ohjeita vakavien vaaratilanteiden
ilmoittamisesta. Pääkäyttäjän muutokset. Poistettu näytteiden
säilytysolosuhteet PreservCyt-liuoksessa.
Tämä sivu on jätetty tarkoituksella tyhjäksi
Käyttöohjeet
Käyttöohjeet
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 1/32
Toiminnan yhteenveto ja kliiniset tiedot
Integroitu ThinPrep™-kuvageneraattori
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 2/32
A. KÄYTTÖTARKOITUS
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori on puoliautomaattinen laite, jossa käytetään
tietokonekuvantamistekniikkaa kohdunkaulan syövän seulontaan ThinPrep-papaobjektilaseilta.
Järjestelmä auttaa tunnistamaan epätyypillisiä soluja, kohdunkaulan muutoksia, kuten esiastevaurioita
(lieväasteisia levyepiteelimuutoksia (LSIL), vahva-asteisia levyepiteelimuutoksia (HSIL)) ja karsinoomia,
sekä kaikkia muita sytologisia kriteereitä, siten kuin ne on määritelty kohdunkaulan irtosolututkimusta
koskevissa suosituksissa (The Bethesda System for Reporting Cervical Cytology)1. Ammattikäyttöön.
B. YHTEENVETO JA JÄRJESTELMÄN SELITYS
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori on automaattinen kuvantamis- ja tarkastelujärjestelmä, jota
käytetään ThinPrep-papaobjektilasien kanssa. Siinä käytetään kuvantamistekniikkaa diagnostisesti
kiinnostavien mikroskooppikenttien tunnistamiseen, ja mikroskoopin näytepöydän automatisoitu liike
auttaa näiden kenttien paikantamisessa. Rutiinikäytössä integroitu ThinPrep-kuvageneraattori valitsee
22 näkökenttää, jotka sytologi voi tarkastaa. Kun nämä näkökentät on tarkasteltu, sytoteknikko joko
täydentää diagnoosin, jos poikkeavuuksia ei havaita, tai tarkastaa koko objektilasin, jos poikkeavuuksia
havaitaan. Integroidun ThinPrep-kuvageneraattorin avulla tarkasteltavat kohdat voidaan merkitä
fyysisesti sytopatologia varten.
C. TOIMINTAPERIAATTEET
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori on yhdistetty järjestelmä, joka yttää tietokoneistettua
kuva-analyysiä ja automatisoitua mikroskoopin sijaintia; näiden avulla sytoteknikko tai patologi
voi tunnistaa kiinnostavimmat objektilasin alueet. Tämän järjestelmän kanssa käytettävät
objektilasit on ensin valmisteltava ThinPrep Genesis -käsittelylaitteella, ThinPrep 2000
-järjestelmällä tai ThinPrep 5000 -käsittelylaitteilla, ja ne tulee värjätä ThinPrep-väriaineella.
Integroitua ThinPrep-kuvageneraattoria voi käyttää perinteisenä mikroskooppina, kun sitä ei
käytetä ThinPrep-kuvantamiseen.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori kuvaa koko objektilasin solunäytteen noin 90 sekunnissa.
Järjestelmä hankkii ja käsittelee objektilasien kuvadataa diagnostisesti merkityksellisten solujen
tai soluryhmien tunnistamiseksi soluominaisuudet ja tumien tummuuden huomioon ottavan
kuvantamisalgoritmin perusteella. Objektilasin kuvantamisen aikana objektilasin aakkosnumeerinen
sisäänpääsytunnus kirjataan ylös ja 22 kohdealueen x- ja y-koordinaatit tallennetaan järjestelmään.
Kuvankäsittelyn jälkeen laite toimii automatisoituna mikroskooppina, joka esittelee 22 aluetta.
Nämä alueet sisältävät kohdesoluja, joita sytoteknikon tulee tarkastella. Sytoteknikko käyttää
tarkasteluohjainta tai kosketusnäyttöä siirtyäkseen kunkin kohdealueen läpi (automaattipaikannus).
Lisäksi tarkasteluskooppi tarjoaa menetelmän kohteiden automaattiseen merkitsemiseen jatkotarkastelua
varten. Jos sytoteknikko havaitsee, että jokin näistä alueista sisältää epänormaaleja kohteita, kyseinen
alue voidaan merkitä elektronisesti. Integroitu kuvageneraattori ohjaa sytoteknikkoa tarkastamaan koko
solunäytteen kaikista niistä objektilaseista, joissa on sähköisesti merkittyjä kenttiä (automaattiskannaus).
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 3/32
Sytoteknikko määrittää näytteen soveltuvuuden ja infektioiden esiintymisen integroidun
ThinPrep-kuvageneraattorin esittämien 22 näkökentän tarkastelun aikana. Näytteen soveltuvuuden
määrittämiseen voidaan käyttää jompaakumpaa kahdesta menetelmästä. Ensimmäinen menetelmä on
laskea solut ja määrittää keskimääräinen solujen määrä kuvageneraattorin esittämissä 22 näkökentässä.
Toinen menetelmä on laskea ja määrittää keskimääräinen solujen määrä 10 näkökentässä
solunäytteen alueella. Kummallakin menetelmällä sytoteknikko voi määrittää, onko objektilasilla
Bethesda-järjestelmän kriteerien suosittelemat vähimmäissolut. Objektilasin tarkastelun päätteeksi
sytoteknikko merkitsee elektronisesti merkityt kohteet objektilasiin manuaalisesti. Objektilasin
tiedot tallennetaan tietokoneen tietokantaan, mukaan lukien elektronisesti merkittyjen sijaintien
x- ja y-koordinaatit, ja objektilasin tilaksi merkitään ”valmis”.
Sytoteknikko voi tarkastella objektilaseja heti jokaisen objektilasin kuvaamisen jälkeen
(peräkkäinen modaliteetti) tai vaihtoehtoisena laboratoriotyönkulkuna objektilasit voidaan kuvata
peräkkäin, ja sytoteknikko tai patologi voi tarkastella myöhemmin tietokantaan tallennettuja
koordinaatteja (eritelty modaliteetti).
Yhteenveto tämän laitteen turvallisuudesta ja suorituskyvystä löytyy Hologicin verkkosivustolta
osoitteesta hologic.com/package-inserts ja EUDAMED-tietokannasta osoitteesta
ec.europa.eu/tools/eudamed.
Jos tähän laitteeseen tai sen kanssa käytettyihin komponentteihin liittyy vakava vaaratilanne, siitä
on ilmoitettava Hologicin tekniselle tuelle ja käyttäjän ja/tai potilaan paikalliselle toimivaltaiselle
viranomaiselle.
D. RAJOITUKSET
Integroitua ThinPrep-kuvageneraattoria saa käyttää vain asianmukaisesti koulutettu henkilökunta.
Sytologin tai patologin täytyy tehdä manuaalinen seulonta valituille näkökentille kaikista niistä
objektilaseista, jotka käyvät läpi ensisijaisen automaattisen seulonnan integroidulla kuvageneraattorilla.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori on tarkoitettu käytettäväksi vain ThinPrep-papatestin kanssa.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori on tarkoitettu käytettäväksi vain sellaisten ThinPrep-
papaobjektilasien kanssa, jotka on valmisteltu ThinPrep Genesis -käsittelylaitteella,
ThinPrep 2000 -järjestelmällä tai ThinPrep 5000 -käsittelylaitteella. Integroitua ThinPrep-
kuvageneraattoria ei ole tarkoitettu käytettäväksi ThinPrep 3000 -käsittelylaitteella valmisteltujen
ThinPrep-papaobjektilasien kanssa.
Viitemerkeillä varustettuja ThinPrep-objektilaseja täytyy käyttää.
Objektilasien värjäämiseen on käytettävä ThinPrep-testiin tarkoitettua väriainetta integroidun
ThinPrep-kuvageneraattorin objektilasin värjäysprotokollan mukaisesti.
Objektilasien on oltava puhtaita ja roskattomia ennen kuin ne asetetaan järjestelmään.
Objektilasin peitinlasin on oltava kuiva ja sijoitettu oikein.
Rikkoutuneita tai huonosti peitettyjä objektilaseja ei saa käyttää.
Integroidun ThinPrep-kuvageneraattorin kanssa käytettävissä objektilaseissa on oltava
sisäänpääsytunnuksen numeron tunnistetiedot oikeassa muodossa kuten käyttöoppaassa on kuvattu.
Integroidussa kuvageneraattorissa onnistuneesti kerran kuvattuja objektilaseja ei voi kuvata uudestaan.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 4/32
Integroidun ThinPrep-kuvageneraattorin suorituskykyä ei ole arvioitu uudelleen käsitellyistä
näytepulloista valmistelluilla objektilaseilla; siksi on suositeltavaa, että nämä näytteet tarkastetaan
manuaalisesti.
E. VAROITUKSET
Integroitu kuvageneraattori tuottaa, käyttää ja voi säteillä radiotaajuusenergiaa ja saattaa aiheuttaa
häiriöitä radioviestinnälle.
Integroidun ThinPrep-kuvageneraattorin saa asentaa vain Hologicin valtuutettu huoltoedustaja.
F. VAROTOIMET
Integroidun ThinPrep-kuvageneraattorin objektilasit on ladattava ja poistettava varoen, jotta
vältytään objektilasien rikkoontumiselta ja/tai henkilövahingoilta.
Integroitu kuvageneraattori on sijoitettava tasaiselle ja tukevalle alustalle, pois värähtelevien
laitteiden läheisyydestä, jotta sen asianmukainen toiminta voidaan taata.
G. SUORITUSKYKYOMINAISUUDET
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori muistuttaa teknisesti ThinPrep-kuvantamisjärjestelmää.
Integroidun ThinPrep-kuvageneraattorin suorituskykyominaisuuksia verrattiin ThinPrep-
kuvantamisjärjestelmän ominaisuuksiin monikeskustutkimuksessa. ThinPrep-kuvantamisjärjestelmää
verrattiin manuaaliseen tarkasteluun erillisessä monikeskustutkimuksessa. Molemmat kliiniset
tutkimukset kuvataan seuraavissa osissa.
G.1 ThinPrep-kuvantamisjärjestelmä verrattuna manuaaliseen tarkasteluun
Kahden ryhmän kliininen monikeskustutkimus tehtiin yhdentoista (11) kuukauden aikana neljässä
(4) sytologisessa laboratoriossa Yhdysvalloissa2. Tutkimuksen ”Multi-Center Trial Evaluating the
Primary Screening Capability of the ThinPrep Imaging System” tavoitteena oli osoittaa, että
ThinPrep-papaobjektilasien rutiininomainen seulonta ThinPrep-kuvantamisjärjestelmää käyttäen
vastaa ThinPrep-objektilasien manuaalista tarkastelua kaikkien sytologiseen diagnoosiin käytettyjen
kategorioiden luokissa (näytteen soveltuvuus ja kuvaileva diagnoosi) Bethesda-järjestelmän
kriteerien mukaisesti1.
Kahden ryhmän tutkimus mahdollisti sytologisen tulkinnan (kuvaileva diagnoosi ja näytteen
soveltuvuus) vertailun yhdestä ThinPrep-valmistellusta objektilasista, joka seulottiin ensin
käyttämällä laboratorion kohdunkaulan sytologisia vakiomenettelyitä (manuaalinen tarkastelu)
ja sitten 48 päivän tauon jälkeen integroidulla ThinPrep-kuvantamisjärjestelmällä (tarkastelu
kuvageneraattorilla). Kolme (3) riippumatonta sytopatologia tarkastelivat ja arvioivat osan
tutkimuksen objektilaseista yksimielisen diagnoosin määrittämiseksi. Tutkimustulosten
arvioinnissa totuuden ”kultaisena standardina” käytettiin yksimielistä diagnoosia.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 5/32
G.1.1 Laboratorio- ja potilasominaisuudet
Tutkimukseen osallistuneista 10 359 tutkimushenkilöstä 9550 täytti kuvailevaan
diagnoosianalyysiin sisällyttämisen edellytykset. Tutkimuksen aikana 7,1 % (732/10 359)
objektilaseista ei voitu lukea kuvageneraattorissa ja ne piti tarkastaa manuaalisesti
kuvageneraattorilla tarkasteltavan ryhmän aikana. Liiallinen määrä ilmakuplia
objektilaseissa oli tärkein vaikuttava tekijä. Muita tekijöitä olivat tarkennusongelmat,
objektilasin tiheys, objektilasin tunnistuksen lukuvirheet, objektilasit havaittu pois paikaltaan,
useita objektilaseja kasettipaikassa ja objektilasit, jotka oli jo kuvattu. Tutkimukseen
osallistuneet sytologialaboratoriot koostuivat neljästä tutkimuskeskuksesta. Kaikilla valituilla
tutkimuskeskuksilla oli laaja kokemus gynekologisten ThinPrep-objektilasien prosessoinnista ja
arvioinnista, ja ne koulutettiin ThinPrep-kuvantamisjärjestelmän käyttöön. Tutkimuspopulaatio
edusti erilaisia maantieteellisiä alueita ja siihen kuului naiskoehenkilöitä, joille tehtiin
kohdunkaulan seulonta ThinPrep-kuvantamisjärjestelmällä tavanomaisessa kliinisessä käytössä.
Tutkimuksiin otettiin sekä naisia, joille tehtiin rutiininomainen seulonta (seulontapopulaatio),
että potilaita, joilla oli äskettäin havaittu kohdunkaulan poikkeavuus (vertailupopulaatio).
Taulukossa 1 on yhteenveto tutkimuskeskusten ominaisuuksista.
Taulukko 1. Paikan ominaisuudet
Tutkimuskeskus 1 2 3 4
Seulontapopulaatio
(alhainen riski)
88 % 82 % 90 % 94 %
Vertailupopulaatio
(korkea riski)
12 % 18 % 10 % 6 %
HSIL+ esiintyvyys 1,1 % 0,7 % 0,4 % 0,6 %
ThinPrep-papatestit per vuosi 120 000 70 200 280 000 105 000
Sytoteknikkojen määrä 14 9 32 11
Sytoteknikkojen määrä
tutkimuksessa
2 2 2 2
Sytopatologien määrä 6 5 6 14
Sytopatologien määrä
tutkimuksessa
1 2 1 2
G.1.2 Kuvailevan diagnoosin herkkyys- ja spesifisyysarviot
Kolme riippumatonta sytopatologia arvioivat objektilaseja kaikista erilaisista (yhden asteen tai
suurempien sytologisten erojen) kuvailevan diagnoosin tapauksista (639), kaikista vastaavista
positiivisista tapauksista (355) ja satunnaisesta 8 550 negatiivisen vastaavan tapauksen 5 %:n
alaryhmästä (428). Arvioinnin suorittavat sytopatologit olivat virallisesti sertifioituja, ja
kaikilla oli sytopatologian erikoisalasertifiointi. Heidän kokemuksensa sytopatologian
alalla vaihteli 6 ja 12 vuoden välillä. Kaksi arvioijaa olivat yliopistosta ja yksi arvioija oli
yksityisestä lääkärikeskuksesta. Arvioivien asiantuntijoiden laitoksilla tehtiin 12 000–30 000
ThinPrep-papatestiä vuosittain.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 6/32
Yksimieliseksi diagnoosiksi katsottiin sellainen, josta vähintään kaksi kolmesta sytopatologista
olivat samaa mieltä. Kaikkia sytopatologeille lähetettyjä objektilaseja ei tunnistettu laitoksen
mukaan tai järjestetty millään tavalla. Jos vähintään kahden tai kolmen sytopatologin
yksimielistä diagnoosia ei saavutettu, kaikki sytopatologit tarkastelivat kutakin tapausta
samanaikaisesti käyttäen monipäämikroskooppia yksimielisen diagnoosin määrittämiseksi.
Arvioituja tuloksia käytettiin ”kultaisena standardina” Bethesda-järjestelmän seuraavien
tärkeimpien kuvailevien ”true”-diagnoosiluokitusten määrittelemiseksi: Negatiivinen, ASCUS,
AGUS, LSIL, HSIL, okasolusyöpä (SQ CA) ja rauhassolukarsinooma (GL CA). Arvio
herkkyydestä ja spesifisyydestä sekä 95 %:n luottamusvälit laskettiin tutkimuksen ryhmille
manuaalinen tarkastelu ja kuvageneraattorilla tarkastelu. Lisäksi laskettiin näiden kahden
ryhmän väliset herkkyys- ja spesifisyyserot sekä niiden 95 %:n luottamusvälit. Satunnaisessa
5 %:n osajoukossa, johon kuului 8 550 tapausta (428 objektilasia), jotka todettiin negatiivisiksi
molemmissa ryhmissä ja arvioitiin, oli 425 ”true negative” ja 3 ”true” ASCUS-objektilasia.
Moninkertaista imputointitekniikkaa käytettiin oikeiden positiivisten ja oikeiden negatiivisten
tapausten lukumäärän säätämiseen 8 550 negatiivisessa vastaavuustapauksessa perustuen
5 %:iin arvioiduista tapauksista2.
Taulukossa 2 on yhteenveto kuvailevan diagnoosin herkkyys- ja spesifisyysarvioista 95 %:n
luottamusväleillä kaikille laitoksille yhdistettyinä tapauksille ”true” ASCUS+, LSIL+ ja HSIL+.
Taulukko 2. Manuaalinen tarkastelu vs. kuvageneraattorin tarkastelu,
kuvailevan diagnoosin yhteenveto
Herkkyys
Spesifisyys
Kynnysarvo
Manuaalinen
(95 %:n
luottamusväli)
Kuvageneraattori
(95 %:n
luottamusväli)
Erotus
(95 %:n
luottamusväli)
Manuaalinen
(95 %:n
luottamusväli)
Kuvageneraattori
(95 %:n
luottamusväli)
(95 %:n
ASCUS+
75,6 %
(72,2 % 78,8 %)
82,0 %
(78,8 % 84,8 %)
+6,4 %
(2,6 % 10,0 %)
97,6 %
(97,2 % 97,9 %)
97,8 %
(97,4 % 98,1 %)
LSIL+
79,7 %
(75,3 % 83,7 %)
79,2 %
(74,7 % 83,2 %)
-0,5 %
(-5,0 % 4,0 %)
99,0 %
(98,8 % 99,2 %)
99,1 %
(98,9 % 99,3 %)
HSIL+
74,1 %
(66,0 % 81,2 %)
79,9 %
(72,2 % 86,2 %)
+5,8 %
(-1,1 % 12,6 %)
99,4 %
(99,2 % 99,6 %)
99,6 %
(99,5 % 99,7 %)
UNSAT
29,3 %
(18,1 % 42,7 %)
13,8 %
(6,1 % 25,4 %)
-15,5 %
(-25,9 % 5,0 %)
99,5 %
(99,3 % 99,6 %)
99,8 %
(99,7 % 99,9 %)
Taulukossa 2 esitetyt tulokset osoittavat, että arvon ASCUS+ kohdalla kuvageneraattorilla
tarkastelun herkkyyden lisääntyminen verrattuna manuaaliseen tarkasteluun oli tilastollisesti
merkittävää, kun 95 %:n luottamusvälin alaraja oli 2,6 % kaikille laitoksille yhteensä.
Arvon ASCUS+ herkkyyksien välinen ero vaihteli laitosten välillä -2,8 %:sta 95 %:n
luottamusvälillä (-10,6 %; 5,0 %) +14,4 %:iin 95 %:n luottamusvälillä (8,2 %; 20,5 %).
Spesifisyystulosten ero kuvageneraattorilla tarkastelun ja manuaalisen tarkastelun välillä
ei ollut tilastollisesti merkitsevä 95 %:n luottamusvälillä -0,2 % – +0,6 %. Havaitut erot
spesifisyyksien välillä vaihtelivat laitosten keskuudessa -0,3 %:sta +0,4 %:iin.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 7/32
Taulukossa 2 esitetyt tulokset osoittavat, että herkkyyksien välinen ero kuvageneraattorilla
tarkastelluissa ja manuaalisesti tarkastelluissa ryhmissä arvolle LSIL+ kaikille laitoksille
yhteensä ei ollut tilastollisesti merkittävä 95 %:n luottamusvälil-5,0 % – +4,0 %. Havaittu
herkkyyksien välinen ero arvolle LSIL+ vaihteli laitosten keskuudessa arvosta -6,3 % 95 %:n
luottamusvälillä (-14,7 %; 2,1 %) arvoon +8,1 % 95 %:n luottamusvälilä (-4,0 %; 20,1 %).
Spesifisyystulosten ero kuvageneraattorilla tarkastelun ja manuaalisen tarkastelun välillä
ei ollut tilastollisesti merkittävä 95 % luottamusvälillä -0,1 % +0,3 %. Havaitut erot
spesifisyyksien välillä vaihtelivat laitosten keskuudessa välillä -0,4 % +0,6 %.
Taulukossa 2 esitetyt tulokset osoittavat, että herkkyyksien väliset erot kuvageneraattorilla
tarkastelluissa ja manuaalisesti tarkastelluissa ryhmissä arvolle HSIL+ kaikilla laitoksilla
yhteensä ei ollut tilastollisesti merkittävä 95 %:n luottamusvälil-1,1 % – +12,6 %.
Havaittu herkkyyksien välinen ero arvolle HSIL+ vaihteli laitosten keskuudessa arvosta -2,5 %
95 %:n luottamusvälillä (-15,4 %; 10,4 %) arvoon +13,6 % 95 %:n luottamusvälillä (-0,7 %;
28,0 %). Spesifisyyden lisääntyminen kuvageneraattorilla tarkastelussa verrattuna manuaaliseen
tarkasteluun oli tilastollisesti merkittävä 95 %:n luottamusvälillä +0,06 % – +0,4 %.
Spesifisyyksien väliset havaitut erot vaihtelivat laitosten keskuudessa välillä -0,1 % +0,7 %.
Taulukossa 3 esitetään hyvänlaatuisten solumuutosten arvioimattomia marginaalisia taajuuksia
koskevat tiedot kaikista laitoksista yhdessä.
Taulukko 3. Arvioimattomat marginaaliset taajuudet – Kuvailevan diagnoosin yhteenveto
hyvänlaatuisille solumuutoksille Kaikki laitokset yhdessä
Manuaalinen
tarkastelu
Kuvageneraattorilla
tarkastelu
Potilaiden määrä: 7223
9550
9550
Kuvaileva diagnoosi
N
%
N
%
Hyvänlaatuiset solumuutokset:
405
4,2
293
3,1
Infektio:
Trichomonas Vaginalis
8
0,1
8
0,1
Sieniorganismit, jotka sopivat Candida spp:hen
47
0,5
31
0,3
Kokkobasillien esiintyvyys
71
0,7
60
0,6
Bakteerit, jotka sopivat Actinomyces spp:hen
1
0,0
1
0,0
Herpesvirukseen liittyvät solumuutokset
1
0,0
1
0,0
Muu infektio
1
0,0
0
0,0
Reaktiiviset solumuutokset, jotka liittyivät seuraaviin:
Tulehdus
218
2,3
156
1,6
Atrofinen tulehduksella (atrofinen vaginiitti)
68
0,7
46
0,5
Säteily
0
0,0
0
0,0
Kohdunsisäinen ehkäisyväline (kierukka)
0
0,0
0
0,0
Muu reaktiivinen solumuutos
34
0,4
14
0,1
Huomautus: Joillakin potilailla oli useampi kuin yksi diagnostinen alaryhmä.
Manuaalinen tarkastelu osoitti, että hyvänlaatuisia solumuutoksia (405) oli enemmän kuin
kuvageneraattorilla tarkastelluissa tapauksissa (293).
Katso ThinPrep-kuvantamisjärjestelmän toiminnan yhteenvedosta ja kliinisistä tiedoista
(MAN-03938-001) tarkat tiedot koskien ThinPrep-kuvantamisjärjestelmän suorituskykyä.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 8/32
G.2 Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori verrattuna ThinPrep-
kuvantamisjärjestelmään
Yhdysvalloissa tehtiin kaksihaarainen monikeskustutkimus kolmessa (3) toimipaikassa.
Tutkimuksen ”Multi-Center Evaluation of the ThinPrep Integrated Imager” tavoitteena oli
osoittaa, että ThinPrep 2000 -järjestelmässä ja ThinPrep 5000 -sittelylaitteessa integroidulla
ThinPrep-kuvageneraattorilla valmisteltujen ThinPrep-papaobjektilasien rutiininomainen seulonta
on samankaltainen kuin ThinPrep-objektilasien tarkastelu ThinPrep-kuvantamisjärjestelmällä
kaikkien sytologiseen diagnoosiin käytettyjen kategorioiden luokissa (näytteen riittävyys ja
kuvaileva diagnoosi) Bethesda-rjestelmän kriteerien mukaisesti1.
Kaksihaaraisen tutkimuksen lähestymistapa mahdollisti sytologisen tulkinnan (kuvaileva diagnoosi
ja näytteen riittävyys) vertailun yhdestä (tunnetun diagnoosin omaavasta) ThinPrep-valmistellusta
objektilasista, joka seulottiin ensin integroidulla kuvantamislaitteella ja sitten kahden viikon tauon
jälkeen ThinPrep-kuvantamisjärjestelmällä. Tutkimustulosten arvioinnissa totuuden ”kultaisena
standardina” käytettiin mukaanotossa arvioitua diagnoosia.
Tässä tutkimuksessa käytetyt objektilasit valmisteltiin ThinPrep 2000 -järjestelmässä ja
ThinPrep 5000 -käsittelylaitteessa. Tutkimuksen objektilasit valmistettiin, tarkastettiin
manuaalisesti ja arvioitiin edellisen tutkimuksen suorittamisen aikana2.
Kaikki objektilasit tarkastettiin erikseen kummassakin tutkimushaarassa. Objektilasit satunnaistettiin
ennen niiden tarkastelua kummassakin tutkimushaarassa. Sytologiset diagnoosit ja näytteen
riittävyys määritettiin Bethesda-järjestelmän kriteerien mukaisesti kummassakin tutkimushaarassa.
G.2.1 Laboratorio- ja potilasominaisuudet
Tutkimukseen osallistuneet sytologialaboratoriot koostuivat kolmesta (3) tutkimuskeskuksesta.
Kaikilla valituilla tutkimuskeskuksilla oli laaja kokemus gynekologisten ThinPrep-objektilasien
prosessoinnista ja arvioinnista, ja ne koulutettiin integroidun ThinPrep-kuvageneraattorin käyttöön.
Potilaiden määrä (suunniteltu ja analysoitu)
Tähän tutkimukseen otettiin mukaan 2520 objektilasia (840 kukin laitos). Kuusi (6) objektilasia
2520:stä (0,2 %) jätettiin tarkastelun ja analyysin ulkopuolelle, koska ne olivat rikkoutuneita ja
lukukelvottomia.
Jokaista objektilasia kohti kerättiin kullakin laitoksella demografiset perustiedot, mikä auttoi
sytoteknikkoa diagnoosin tekemisessä saaduille objektilaseille. Yhteenveto näistä demografisista
tiedoista esitetään taulukossa 4 kaikkien laitosten osalta.
Taulukko 4. Laitoksen demografiset tiedot
Laitoksen
numero
Ikä (vuotta)
Mediaani
Hysterektomioiden lkm
(% kirjatuista)
Vaihdevuodet
ohittaneiden lkm
(% kirjatuista)
1
36 vuotta
11 (2,6 %)
30 (7,1 %)
2
33 vuotta
15 (3,6 %)
25 (6,0 %)
3
37 vuotta
25 (6,0 %)
51 (12,1 %)
Yhteensä
35 vuotta
51 (4,0 %)
106 (8,4 %)
Kutakin objektilasia tarkasteltiin itsenäisesti kolme (3) kertaa kullakin laitoksella, ja
tarkasteluun osallistui kolme (3) erillistä sytoteknikko- ja patologiparia normaaleja
laboratoriomenetelmiä ja kliinisiä käytäntöjä käyttäen. Tämä tuotti yhteensä 7 542 diagnostista
tulosta. Mitään näistä tuloksista ei jätetty analyysin ulkopuolelle.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 9/32
Pääsoveltuvuuskriteerit
Mukaanottokriteerit
Tutkimusobjektilasit (kaksi objektilasia tapausta kohti, yksi objektilasi valmisteltiin ThinPrep 2000
-järjestelmällä ja toinen objektilasi valmisteltiin ThinPrep 5000 -käsittelylaitteella) tuotettiin ja ne
tarkasteltiin manuaalisesti ja arvioitiin edellisen tutkimuksen aikana2. ThinPrep-papaobjektilasit
kolmesta laitoksesta sisälsivät seuraavat:
o NILM: 1 260 objektilasia 630 tapauksesta
o ASC-US: 300 objektilasia 150 tapauksesta
o LSIL: 300 objektilasia 150 tapauksesta
o ASC-H: 300 objektilasia 150 tapauksesta
o AGUS: 30 objektilasia 15 tapauksesta
o HSIL: 300 objektilasia 150 tapauksesta
o Syövät: 30 objektilasia 15 tapauksesta
Poissulkukriteerit
Objektilasi rikkoutunut tai muuttunut lukukelvottomaksi tätä tutkimusta varten.
Arviointikriteerit
Tämän tutkimuksen ensisijaisena tavoitteena oli arvioida herkkyys-, spesifisyys- ja
todennäköisyyssuhteita diagnosoitaessa integroidulla kuvageneraattorilla (peräkkäinen
modaliteetti) kuvattuja ja tarkasteltuja objektilaseja ja verrata näitä tuloksia ThinPrep-
kuvantamisjärjestelmään (TIS). Tämän tutkimuksen objektilasien viitestandardi oli
edellisestä tutkimuksesta saatu diagnoosi patologien arvioinnin konsensuksen perusteella2.
G.2.2 Kuvailevan diagnoosin herkkyys- ja spesifisyysarviot
Diagnoosin kynnysarvojen lyhenteet:
Luokkien erottelut
Kynnysarvo
Negatiivinen
Positiivinen
ASCUS+ NILM
ASCUS, LSIL, ASC-H, AGUS,
HSIL, syöpä
LSIL+
NILM, ASCUS
LSIL, ASC-H, AGUS, HSIL, syöpä
ASC-H+
NILM, ASCUS, LSIL
ASC-H, AGUS, HSIL, syöpä
HSIL+
NILM, ASCUS, LSIL,
ASC-H, AGUS
HSIL, syöpä
Tutkimustulokset esitetään taulukossa 5. Kaikissa poikkeavissa kategorioissa integroidun
kuvageneraattorin herkkyys oli suurempi kuin ThinPrep-kuvantamisjärjestelmän herkkyys
kaikkien taulukossa 5 lueteltujen kynnysarvojen kohdalla. Integroidun kuvageneraattorin
spesifisyys väheni hieman ThinPrep-kuvantamisjärjestelmään verrattuna.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 10/32
Taulukko 5. ThinPrep-kuvantamisjärjestelmä (TIS) vs. integroitu kuvageneraattori,
kuvailevan diagnoosin yhteenveto (kaikki objektilasit)
Herkkyys
Spesifisyys
Kynny-
sarvo
TIS
(95 %:n
luottamusväli)
Integroitu
kuvagene-
raattori
(95 %:n
luottamusväli)
Erotus
(95 %:n
luottamus-
väli)
TIS
(95 %:n
luottamus-
väli)
Integroitu
kuvagene-
raattori
(95 %:n
luottamusväli)
Erotus
(95 %:n
luottamusväli)
ASCUS+
86,0 %
(84,7 % 87,3 %)
89,8 %
(88,6 % 90,9 %)
3,8 %
(2,6 % 5,0 %)
89,8 %
(88,9 % 90,6 %)
87,9 %
(86,9 % 88,8 %)
-1,9 %
(-2,8 % 1,0 %)
LSIL+
77,8 %
(76,0 % 79,6 %)
83,7 %
(82,0 % 85,2 %)
5,8 %
(4,1 % 7,5 %)
92,5 %
(91,7 % 93,2 %)
90,6 %
(89,8 % 91,4 %)
-1,9 %
(-2,6 % – -1,2 %)
ASC-H+
73,3 %
(70,4 % 75,9 %)
80,7 %
(78,1 % 83,0 %)
7,4 %
(4,7 % 10,1 %)
92,7 %
(92,0 % 93,3 %)
91,1 %
(90,4 % 91,8 %)
-1,6 %
(-2,1 % – -1,0 %)
HSIL+
59,6 %
(55,9 % 63,3 %)
67,5 %
(63,9 % 70,9 %)
7,9 %
(4,5 % 11,2 %)
95,1 %
(94,6 % 95,6 %)
94,0 %
(93,4 % 94,6 %)
-1,1 %
(-1,6 % 0,6 %)
UNSAT
78,9 %
(71,6 % 84,7 %)
77,6 %
(70,2 % 83,5 %)
-1,4 %
(-7,3 % 4,5 %)
98,4 %
(98,1 % 98,6 %)
98,4 %
(98,1 % 98,7 %)
0,1 %
(-0,2 % 0,3 %)
Lisäksi jäljempänä esitetyt tiedot on luokiteltu käytetyn käsittelylaitetyypin mukaan
(ThinPrep 2000 -rjestelmä ja ThinPrep 5000 -käsittelylaite). Kaikissa poikkeavissa tapauksissa
integroidun kuvageneraattorin herkkyys oli suurempi kuin ThinPrep-kuvantamisjärjestelmän
herkkyys kaikkien kynnysarvojen kohdalla. Integroidun kuvageneraattorin spesifisyys väheni
hieman ThinPrep-kuvantamisjärjestelmään verrattuna.
Taulukko 6. ThinPrep-kuvantamisjärjestelmä (TIS) verrattuna integroituun kuvageneraattoriin (I2),
kuvailevan diagnoosin yhteenveto (vain ThinPrep 2000 -järjestelmässä käsitellyt objektilasit)
Herkkyys
Spesifisyys
Kynny-
sarvo
TIS
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
I2
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
Erotus
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
TIS
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
I2
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
Erotus
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
ASCUS+
85,7 %
[1209/1411]
(83,8 % 87,4 %)
90,0 %
[1270/1411]
(88,3 % 91,5 %)
4,3 %
[61/1411]
(2,6 % 6,1 %)
90,3 %
[2006/2222]
(89,0 % 91,4 %)
88,9 %
[1975/2222]
(87,5 % 90,1 %)
-1,4 %
[-31/2222]
(-2,7 % – -0,1 %)
LSIL+
77,6 %
[820/1057]
(75,0 % 80,0 %)
84,3 %
[891/1057]
(82,0 % 86,4 %)
6,7 %
[71/1057]
(4,3 % 9,1 %)
92,7 %
[2388/2576]
(91,6 % 93,6 %)
91,3 %
[2353/2576]
(90,2 % 92,4 %)
-1,4 %
[-35/2576]
(-2,3 % – -0,4 %)
ASC-H+
73,1 %
[370/506]
(69,1 % 76,8 %)
81,8 %
[414/506]
(78,2 % 84,9 %)
8,7 %
[44/506]
(4,9 % 12,5 %)
92,8 %
[2903/3127]
(91,9 % 93,7 %)
91,1 %
[2849/3127]
(90,1 % 92,1 %)
-1,7 %
[-54/3127]
(-2,5 % – -1,0 %)
HSIL+
59,0 %
[214/363]
(53,8 % 63,9 %)
70,2 %
[255/363]
(65,4 % 74,7 %)
11,3 %
[41/363]
(6,4 % 16,1 %)
95,4 %
[3118/3270]
(94,6 % 96,0 %)
94,2 %
[3081/3270]
(93,4 % 95,0 %)
-1,1 %
[-37/3270]
(-1,8 % – -0,5 %)
UNSAT
83,3 %
[65/78]
(73,5 % 90,0 %)
82,1 %
[64/78]
(72,1 % 89,0 %)
-1,3 %
[1/78]
(-8,9 % 6,2 %)
98,6 %
[3647/3699]
(98,2 % 98,9 %)
98,6 %
[3649/3699]
(98,2 % 99,0 %)
0,1 %
[2/3699]
(-0,3 % 0,4 %)
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 11/32
Taulukko 7. ThinPrep-kuvantamisjärjestelmä (TIS) verrattuna integroituun kuvageneraattoriin (I2),
kuvailevan diagnoosin yhteenveto (vain ThinPrep 5000 -sittelylaitteella käsitellyt objektilasit)
Herkkyys
Spesifisyys
Kynny-
sarvo
TIS
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
I2
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
Erotus
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
TIS
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
I2
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
Erotus
[lkm luetuista]
(95 %:n
luottamusväli)
ASCUS+
86,4 %
[1190/1377]
(84,5 % 88,1 %)
89,6 %
[1234/1377]
(87,9 % 91,1 %)
3,2 %
[44/1377]
(1,6 % 4,8 %)
89,3 %
[1989/2228]
(87,9 % 90,5 %)
86,8 %
[1935/2228]
(85,4 % 88,2 %)
-2,4 %
[-54/2228]
(-3,8 % – -1,1 %)
LSIL+
78,1 %
[796/1019]
(75,5 % 80,5 %)
83,0 %
[846/1019]
(80,6 % 85,2 %)
4,9 %
[50/1019]
(2,5 % 7,3 %)
92,2 %
[2385/2586]
(91,1 % 93,2 %)
89,9 %
[2324/2586]
(88,6 % 91,0 %)
-2,4 %
[-61/2586]
(-3,4 % – -1,4 %)
ASC-H+
73,4 %
[354/482]
(69,3 % 77,2 %)
79,5 %
[383/482]
(75,6 % 82,8 %)
6,0 %
[29/482]
(2,2 % 9,8 %)
92,5 %
[2888/3123]
(91,5 % 93,3 %)
91,1 %
[2845/3123]
(90,0 % 92,0 %)
-1,4 %
[-43/3123]
(-2,2 % – -0,6 %)
HSIL+
60,4 %
[194/321]
(55,0 % 65,6 %)
64,5 %
[207/321]
(59,1 % 69,5 %)
4,0 %
[13/321]
(-0,6 % 8,6 %)
94,9 %
[3116/3284]
(94,1 % 95,6 %)
93,8 %
[3082/3284]
(93,0 % 94,6 %)
-1,0 %
[-34/3284]
(-1,7 % – -0,3 %)
UNSAT
73,9 %
[51/69]
(62,5 % 82,8 %)
72,5 %
[50/69]
(61,0 % 81,6 %)
-1,4 %
[1/69]
(-11,3 % 8,4 %)
98,2 %
[3628/3696]
(97,7 % 98,5 %)
98,2 %
[3630/3696]
(97,7 % 98,6 %)
0,1 %
[2/3696]
(-0,3 % 0,4 %)
Taulukoissa 8–14 esitetään TIS:llä ja integroidulla kuvageneraattorilla tehdyn tarkastelun suorituskyky
verrattuna arviointilautakunnan tekemään diagnoosiin (totuus, aiemmasta tutkimuksesta) seuraavissa
Bethesda-järjestelmän keskeisissä kuvailevissa diagnoosiluokituksissa: NILM, ASCUS, LSIL, ASC-H,
AGUS, HSIL ja syöpä.
Taulukko 8. ”True Negative” (NILM) -kontingenssitaulukko (kaikille laitoksille yhdessä)
Yleisesti arvioitu NILM
TIS vs. I2
TIS
UNSAT
NILM
ASCUS
LSIL
ASC-H
AGUS
HSIL
Syöpä
I2
UNSAT
75
29
2
0
1
1
0
0
NILM
25
3735
147
5
13
7
3
0
ASCUS
5
187
123
11
16
1
1
0
LSIL
0
21
22
14
2
0
2
0
ASC-H
1
29
20
1
23
1
4
0
AGUS
1
15
3
0
0
5
0
0
HSIL
0
8
4
0
10
0
10
0
Syöpä
0
0
2
0
0
1
0
4
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 12/32
Taulukko 9. ”True ASCUS” -kontingenssitaulukko (kaikille laitoksille yhdessä)
Yleisesti arvioitu ASCUS
TIS vs. I2
TIS
UNSAT
NILM
ASCUS
LSIL
ASC-H
AGUS
HSIL
Syöpä
I2
UNSAT
2
0
1
0
2
0
0
0
NILM
1
143
36
7
4
5
2
1
ASCUS
0
76
113
23
15
0
3
0
LSIL
1
11
33
45
5
0
2
0
ASC-H
0
16
18
5
37
1
19
0
AGUS
1
0
0
0
1
2
0
0
HSIL
0
5
6
5
19
0
53
0
Syöpä
0
0
0
1
0
0
0
0
Taulukko 10. ”True LSIL” -kontingenssitaulukko (kaikille laitoksille yhdessä)
Yleisesti arvioitu LSIL
TIS vs. I2
TIS
UNSAT
NILM
ASCUS
LSIL
ASC-H
AGUS
HSIL
Syöpä
I2
UNSAT
1
0
0
0
0
0
0
0
NILM
0
13
11
8
0
0
1
0
ASCUS
0
18
107
49
4
0
1
0
LSIL
0
19
86
516
10
0
17
0
ASC-H
0
3
12
13
16
1
16
0
AGUS
0
0
0
0
0
0
0
0
HSIL
0
1
3
40
11
2
107
0
Syöpä
0
0
0
2
0
0
0
1
Taulukko 11. ”True ASC-H” -kontingenssitaulukko (kaikille laitoksille yhdessä)
Yleisesti arvioitu ASC-H
TIS vs. I2
TIS
UNSAT
NILM
ASCUS
LSIL
ASC-H
AGUS
HSIL
Syöpä
I2
UNSAT
0
0
0
0
1
0
0
0
NILM
0
5
4
0
2
1
1
0
ASCUS
0
9
16
1
13
0
4
0
LSIL
0
1
3
2
7
0
1
0
ASC-H
0
4
14
1
31
1
9
0
AGUS
0
1
1
0
0
0
0
0
HSIL
0
4
4
2
17
0
31
1
Syöpä
0
0
1
0
0
0
0
2
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 13/32
Taulukko 12. ”True AGUS” -kontingenssitaulukko (kaikille laitoksille yhdessä)
Yleisesti arvioitu AGUS
TIS vs. I2
TIS
UNSAT
NILM
ASCUS
LSIL
ASC-H
AGUS
HSIL
Syöpä
I2
UNSAT
1
0
0
0
0
0
0
0
NILM
1
30
2
0
1
3
0
0
ASCUS
0
2
0
0
1
0
1
0
LSIL
0
0
0
0
0
0
0
0
ASC-H
0
1
0
0
4
1
2
0
AGUS
2
10
3
0
1
12
1
1
HSIL
1
2
2
0
4
3
9
0
Syöpä
2
2
1
0
0
1
1
9
Taulukko 13. ”True HSIL” -kontingenssitaulukko (kaikille laitoksille yhdessä)
Yleisesti arvioitu HSIL
TIS vs. I2
TIS
UNSAT
NILM
ASCUS
LSIL
ASC-H
AGUS
HSIL
Syöpä
I2
UNSAT
0
0
0
0
0
0
0
0
NILM
0
4
0
0
0
0
0
0
ASCUS
0
3
12
1
7
0
2
1
LSIL
0
2
7
28
7
0
5
0
ASC-H
0
0
16
13
58
1
23
2
AGUS
0
1
3
0
1
1
3
0
HSIL
0
3
12
26
44
6
243
5
Syöpä
0
0
0
1
0
1
16
12
Taulukko 14. ”True Cancer” -kontingenssitaulukko (kaikille laitoksille yhdessä)
Yleisesti arvioitu syöpä
TIS vs. I2
TIS
UNSAT
NILM
ASCUS
LSIL
ASC-H
AGUS
HSIL
Syöpä
I2
UNSAT
0
0
0
0
0
0
0
0
NILM
0
0
0
0
0
0
0
0
ASCUS
0
0
0
0
1
0
0
0
LSIL
0
0
1
0
0
0
0
0
ASC-H
0
0
1
1
2
0
0
0
AGUS
0
0
0
1
0
6
0
8
HSIL
0
0
0
0
1
0
19
1
Syöpä
0
0
0
0
0
4
5
63
Taulukossa 15 esitetään kuvailevan diagnoosin marginaaliset taajuudet hyvänlaatuisille
solumuutoksille kaikille laitoksille yhdessä. Jokainen objektilasi luettiin kolme kertaa;
ensin ne luki sytoteknikko ja sitten patologi.
Integroitu ThinPrep-kuvageneraattori Käyttöohjeet Suomi AW-22850-1701 Rev. 001 5-2021 sivu 14/32
Taulukko 15. Arvioimattomat marginaaliset taajuudet
Kuvailevan diagnoosin yhteenveto hyvänlaatuisille solumuutoksille –
Kaikki laitokset yhdessä
TIS-tarkastelu
I2-tarkastelu
Lukujen määrä
7542
7542
Kuvaileva diagnoosi
N
%
N
%
Hyvänlaatuiset solumuutokset
402
5,3 %
420
5,6 %
Organismit:
Trichomonas vaginalis
20
0,3 %
28
0,4 %
Sieniorganismit, jotka sopivat Candida spp:hen
122
1,6 %
128
1,7 %
Flora s/o bakteerivaginoosin muutos
183
2,4 %
208
2,8 %
Bakteerit, jotka sopivat Actinomyces spp:hen
2
0,0 %
3
0,0 %
Herpesvirukseen sopivat solumuutokset
2
0,0 %
1
0,0 %
Muu infektio
0
0,0 %
0
0,0 %
Muut ei-neoplastiset löydökset
0,0 %
Tulehdukseen liittyvät reaktiiviset solumuutokset
34
0,5 %
16
0,2 %
Atrofia
33
0,4 %
26
0,3 %
Säteilyyn liittyvät reaktiiviset solumuutokset
0
0,0 %
0
0,0 %
Kierukkaan liittyvät reaktiiviset solumuutokset
0
0,0 %
1
0,0 %
Hysterektomian jälkeinen rauhassolujen tila
0
0,0 %
0
0,0 %
≥45-vuotiaan naisen endometriumsolut
6
0,1 %
9
0,1 %
Integroitu kuvageneraattori osoitti hieman suuremman määrän hyvänlaatuisia solumuutoksia
(420 tapausta 7 542:sta, ts. 5,6 %) kuin TIS:llä tarkastelu (402 tapausta 7 542:sta, ts. 5,3 %),
mutta tämä ei ollut tilastollisesti merkittävää.
Päätelmä
Integroidun kuvageneraattorin herkkyys ja spesifisyys ThinPrep 2000 ja ThinPrep 5000
-objektilasien tarkastelussa ovat samankaltaisia kuin ThinPrep-kuvantamisjärjestelmän herkkyys
ja spesifisyys.
G.2.3 Integroidun kuvageneraattorin analyyttinen suorituskyky
Laitteen sisäinen toistettavuus
Analyyttistä suorituskykyä arvioitiin tarkastelemalla integroidun kuvageneraattroin esittämien
22 näkökentän (FOV) sisältöä. Arvioinnin suorittivat sytoteknikot. Yksikään patologi ei
tarkastanut FOV:tä. Tätä arviointia varten ei tehty täydellisiä objektilasin tarkastuksia.
Kolme (3) sytologia keräsi laitteen sisäiset toistettavuustulokset, ja he tutkivat objektilasit
kolme (3) kertaa samalla laitteella puhdistusjakson kestäessä vähintään 14 päivää.
Tässä tutkimuksessa käytetyt 260 objektilasia oli aiemmin valmisteltu ThinPrep-näytteistä,
ja niillä oli arvioitu sytologinen diagnoosi.
Korkeimmalla tasolla oleva diagnoosi 22 näkökentän tarkastelusta ja epänormaalien
näkökenttien määrä kirjattiin kullekin kolmesta ajosta sekä TIS- että I2-tarkastusta varten.
  • Page 1 1
  • Page 2 2
  • Page 3 3
  • Page 4 4
  • Page 5 5
  • Page 6 6
  • Page 7 7
  • Page 8 8
  • Page 9 9
  • Page 10 10
  • Page 11 11
  • Page 12 12
  • Page 13 13
  • Page 14 14
  • Page 15 15
  • Page 16 16
  • Page 17 17
  • Page 18 18
  • Page 19 19
  • Page 20 20
  • Page 21 21
  • Page 22 22
  • Page 23 23
  • Page 24 24
  • Page 25 25
  • Page 26 26
  • Page 27 27
  • Page 28 28
  • Page 29 29
  • Page 30 30
  • Page 31 31
  • Page 32 32
  • Page 33 33
  • Page 34 34
  • Page 35 35
  • Page 36 36
  • Page 37 37
  • Page 38 38
  • Page 39 39
  • Page 40 40
  • Page 41 41
  • Page 42 42
  • Page 43 43
  • Page 44 44
  • Page 45 45
  • Page 46 46
  • Page 47 47
  • Page 48 48
  • Page 49 49
  • Page 50 50
  • Page 51 51
  • Page 52 52
  • Page 53 53
  • Page 54 54
  • Page 55 55
  • Page 56 56
  • Page 57 57
  • Page 58 58
  • Page 59 59
  • Page 60 60
  • Page 61 61
  • Page 62 62
  • Page 63 63
  • Page 64 64
  • Page 65 65
  • Page 66 66
  • Page 67 67
  • Page 68 68
  • Page 69 69
  • Page 70 70
  • Page 71 71
  • Page 72 72
  • Page 73 73
  • Page 74 74
  • Page 75 75
  • Page 76 76
  • Page 77 77
  • Page 78 78
  • Page 79 79
  • Page 80 80
  • Page 81 81
  • Page 82 82
  • Page 83 83
  • Page 84 84
  • Page 85 85
  • Page 86 86
  • Page 87 87
  • Page 88 88
  • Page 89 89
  • Page 90 90
  • Page 91 91
  • Page 92 92
  • Page 93 93
  • Page 94 94
  • Page 95 95
  • Page 96 96
  • Page 97 97
  • Page 98 98
  • Page 99 99
  • Page 100 100
  • Page 101 101
  • Page 102 102
  • Page 103 103
  • Page 104 104
  • Page 105 105
  • Page 106 106
  • Page 107 107
  • Page 108 108
  • Page 109 109
  • Page 110 110
  • Page 111 111
  • Page 112 112
  • Page 113 113
  • Page 114 114
  • Page 115 115
  • Page 116 116
  • Page 117 117
  • Page 118 118
  • Page 119 119
  • Page 120 120
  • Page 121 121
  • Page 122 122
  • Page 123 123
  • Page 124 124
  • Page 125 125
  • Page 126 126
  • Page 127 127
  • Page 128 128
  • Page 129 129
  • Page 130 130
  • Page 131 131
  • Page 132 132
  • Page 133 133
  • Page 134 134
  • Page 135 135
  • Page 136 136
  • Page 137 137
  • Page 138 138
  • Page 139 139
  • Page 140 140
  • Page 141 141
  • Page 142 142
  • Page 143 143
  • Page 144 144
  • Page 145 145
  • Page 146 146
  • Page 147 147
  • Page 148 148
  • Page 149 149
  • Page 150 150
  • Page 151 151
  • Page 152 152
  • Page 153 153
  • Page 154 154
  • Page 155 155
  • Page 156 156
  • Page 157 157
  • Page 158 158
  • Page 159 159
  • Page 160 160
  • Page 161 161
  • Page 162 162
  • Page 163 163
  • Page 164 164
  • Page 165 165
  • Page 166 166
  • Page 167 167
  • Page 168 168
  • Page 169 169
  • Page 170 170
  • Page 171 171
  • Page 172 172
  • Page 173 173
  • Page 174 174
  • Page 175 175
  • Page 176 176
  • Page 177 177
  • Page 178 178
  • Page 179 179
  • Page 180 180
  • Page 181 181
  • Page 182 182

Hologic ThinPrep Integrated Imager Omaniku manuaal

Tüüp
Omaniku manuaal